
Desde:
28/06/2020
OFF:
9 Hor

Mensaje de: gamusino31 Hora: 24/06/2025 18:42:56
si que sale en la declaración de 2024,sale sin retención y hay que declararlos...
si que sale en la declaración de 2024,sale sin retención y hay que declararlos...
La prima de emision,hasta donde me da el cocotamen,
no se declara en el año que se recibe.
Se declara en el año QUE VENDES.Tienes que restar
al valor de cuando compraste... LA PRIMA.
Esa cantidad es el valor de compra.
Suponeros que tengo una accion comprada a 100,80 €
Y cobro hoy 0,80 cts.
Vendo la accion en 2028.Ese año tendre que declarar.
Como valor de compra ESA ACCION =100 €......y despues
calcular plus o minus segun ventar.
Pero la adquisicion VALOR DE COMPRA ORIGINAL MENOS
PRIMA DE EMISION COBRADAS.S2
no se declara en el año que se recibe.
Se declara en el año QUE VENDES.Tienes que restar
al valor de cuando compraste... LA PRIMA.
Esa cantidad es el valor de compra.
Suponeros que tengo una accion comprada a 100,80 €
Y cobro hoy 0,80 cts.
Vendo la accion en 2028.Ese año tendre que declarar.
Como valor de compra ESA ACCION =100 €......y despues
calcular plus o minus segun ventar.
Pero la adquisicion VALOR DE COMPRA ORIGINAL MENOS
PRIMA DE EMISION COBRADAS.S2

(5)
6

Objetivamente podemos decir que es muy saludable entrar al foro
con los mocos quitados.
La mejor manera de no incrementar NUMERO DE VELAS
Por activa y pasiva el mercado nos muestra que actualmente
el mayor generador de velas feas y guapas es Trump.
Está tan a gustito que ha empezado tb con Cirios,hachas y blandones
Y pronto paseará candelabros.s2
con los mocos quitados.
La mejor manera de no incrementar NUMERO DE VELAS
Por activa y pasiva el mercado nos muestra que actualmente
el mayor generador de velas feas y guapas es Trump.
Está tan a gustito que ha empezado tb con Cirios,hachas y blandones
Y pronto paseará candelabros.s2

(1)
0

Demasiados focos mundiales con denominador comun.
Y perfectamente controlados.Señal inequivoca que es
ajedrez economico orquestado.
Y acoplarse a las mareas bajas manda.s2
Y perfectamente controlados.Señal inequivoca que es
ajedrez economico orquestado.
Y acoplarse a las mareas bajas manda.s2
0

Mensaje de: Matchbol Hora: 14/06/2025 14:23:28
pero nunca se puede atropellar con las premisas y TRAMPEAR. Bajar un 10 % la accion para sujetar ..........
pero nunca se puede atropellar con las premisas y TRAMPEAR. Bajar un 10 % la accion para sujetar ..........
si,te empiezas a parecer a Pio.O sea
que mi ingles es muy castizo y con deje de
Gaintxurizketa.Y tu con la varita de los destinos.
Cusssshaaaaa,
una cosa es el dominio de la
pelota y otra el dominio del juego.
Y no todo vale.Los conjuntos hay que respetarlos.
Point finale
que mi ingles es muy castizo y con deje de
Gaintxurizketa.Y tu con la varita de los destinos.
Cusssshaaaaa,
una cosa es el dominio de la
pelota y otra el dominio del juego.
Y no todo vale.Los conjuntos hay que respetarlos.
Point finale
2

Mensaje de: Matchbol Hora: 14/06/2025 13:09:32
No Reyis,no. Estas especulando sin argumento alguno.Te digo porque Dices que ALGUIEN esta detras d..........
No Reyis,no. Estas especulando sin argumento alguno.Te digo porque Dices que ALGUIEN esta detras d..........
pero nunca se puede atropellar con las
premisas y TRAMPEAR.
Bajar un 10 % la accion para sujetar
y posibilitar intercambio de acciones
es cosa que hemos vivido.
Pero eso es un conjunto pekeñin de acciones.
Cuando citas "un alguien" y "control de la accion" estamos mezclando conjuntos
Y claro una vez presentado el argumento no
respetando conjuntos....pues cualquier fechoria especulativa te entra en la ocurrencia.
Los conjuntos a la hora de conclusionar tienen su universalidad...si los atropellamos
pues ufffffffffffffffff
Opciones todas pero respetando conjuntos
premisas y TRAMPEAR.
Bajar un 10 % la accion para sujetar
y posibilitar intercambio de acciones
es cosa que hemos vivido.
Pero eso es un conjunto pekeñin de acciones.
Cuando citas "un alguien" y "control de la accion" estamos mezclando conjuntos
Y claro una vez presentado el argumento no
respetando conjuntos....pues cualquier fechoria especulativa te entra en la ocurrencia.
Los conjuntos a la hora de conclusionar tienen su universalidad...si los atropellamos
pues ufffffffffffffffff
Opciones todas pero respetando conjuntos
2

Mensaje de: Reyis Hora: 14/06/2025 12:35:18
Lo que está claro que esos dos -10% cuando deberíamos haber ido por encima de los 100€ no denota más..........
Lo que está claro que esos dos -10% cuando deberíamos haber ido por encima de los 100€ no denota más..........
No Reyis,no.
Estas especulando sin argumento alguno.Te digo porque
Dices que ALGUIEN esta detras de la accion.
Lo que nos muestra el mercado es QUE ALGUIEN estaba
tras esas 300.000 acciones que se cambiaron de manos.
Mezclas deliberadamente LAS PARTES CON EL TODO...
para especular.
Al final resulta que la especulacion por mimetismo
se ha apropiado o instalado en el foro.Una pena.s2
Estas especulando sin argumento alguno.Te digo porque
Dices que ALGUIEN esta detras de la accion.
Lo que nos muestra el mercado es QUE ALGUIEN estaba
tras esas 300.000 acciones que se cambiaron de manos.
Mezclas deliberadamente LAS PARTES CON EL TODO...
para especular.
Al final resulta que la especulacion por mimetismo
se ha apropiado o instalado en el foro.Una pena.s2
1

Mensaje de: Fercare Hora: 13/06/2025 20:43:29
Lo que dice Kostaroff lo pensamos muchos, no es normal el control que tienen 81-83, cuando se les es..........
Lo que dice Kostaroff lo pensamos muchos, no es normal el control que tienen 81-83, cuando se les es..........
Kostaroff no dice nada.Tiene foco
bueno,teclado de lujo y campo abierto
para exponer argumento o dato.Pero LO LO
HACE.
Nos habla de OLORES.
Solo le falta la faldita de can-can
,escenario el lejano Oeste y
a mano un crecepelos.
Lamentable lo del personaje en cuestion
Como decia: lotsagarria ta negargarria da
bueno,teclado de lujo y campo abierto
para exponer argumento o dato.Pero LO LO
HACE.
Nos habla de OLORES.
Solo le falta la faldita de can-can
,escenario el lejano Oeste y
a mano un crecepelos.
Lamentable lo del personaje en cuestion
Como decia: lotsagarria ta negargarria da

(1)
1

Mensaje de: galbi Hora: 13/06/2025 17:25:40
Parecía que quería acercarse al azul pero vuelve para abajo
Parecía que quería acercarse al azul pero vuelve para abajo
hoy pide rojo corporativo
1
Mostrar mas Mensajes