Respuesta (1): Ver Todas

Esto solo se justificaría si viéramos al final de este año o del 2027 pérdidas netas de 2.6 millones y todos sabemos que eso es imposible que ocurra. Al contrario, veo más factible que al final de año, de forma más moderada que estos dos últimos años, vuelva a incrementar beneficios y hasta negocio.

Respuesta (2): Ver Todas

No debería. La diferencia es grande, aunque el comportamiento es parecido. Vanadi diluye a través de deuda en bonos canjeables, warrants o AK. LLN no ha diluido ni una acción. Vanadi tiene un negocio que da pérdidas recurrentes altísimas. LLN tiene fuertes beneficios, solo este trimestre 888 mil euros brutos y más de 300 mil netos. El negocio de cafetería y compra de bitcoin tiene pinta de estafa, siguen las mismas cafeterías de cuando salió a cotizar después de invertir muchísimos millones de euros. LLN tiene un negocio tecnológico patentado que ha demostrado y está demostrando que es efectivo y reporta beneficios y en un futuro creo que entrará en una fase de crecimiento recurrente una vez consolide la nueva estrstegia. Pero esta claro que el comportamiento del precio no es muy diferente

Respuesta (2): Ver Todas

Sin duda el comportamiento de este valor está fuera de cualquier lógica de inversión. Se le puede comparar con City, Vanadi, Sai, Ubs, Inypsa... la diferencia es que las otras rebotan cada cierto tiempo, pero Lln ni eso. Y se hace mayor la frustración cuando ves que este valor lo tiene todo en positivo, beneficio tanto bruto como neto y con un ratio bajísimo atendiendo a su capitalización. Esperemos se este saliendo el de las 30 mil que ha retirado de 1.15.

Respuesta (4): Ver Todas

No. Es más sencillo de explicar. Mientras esté invertido es porque veo luz al final del túnel, el día que piense como algunos de vosotros vendo. Yo no puedo estar en una empresa en la que no creo o en ella o en el que la gestiona. Sigo invertido porque veo muchas posibilidades de que con el incremento de clientes pequeños, con la reducción de deuda y por consiguiente reducción de gastos, siga creciendo y entonces no tendrá sentido el precio al que cotiza. Aparte vemos cómo va consiguiendo buenos contratos de vez en cuando.

Respuesta (1): Ver Todas

No creo. Aunque no lo parece, ha hecho cosas importantes. Es cierto que lo de Indenova fue una cagada de él por no haber estudiado mejor dónde se metía, pero ha sacado la empresa del agujero en el que se había metido y eso es un mérito, y sin haber diluido ni una acción, exponiendo su patrimonio, pignorando su participación. Y ahora está llevando a cabo una reestructuración del negocio que no es tan sencillo como se ve y apuesto a que va a conseguir encauzar en pocos meses más la empresa con la nueva estrategia. Eso sí, los presidentes son como los entrenadores de primera división, si el equipo va bien son todo halagos, si la cosa se tuerce faltan descalificaciones.

Respuesta (2): Ver Todas

Que casi gana mas que capitaliza. ;-)))