Lo relevante no es precisamente ir vestido de Zara, si es que finalmente no estamos vestidos así, me basta en que existe un accionista estable con cerca del 50% del capital. Lleva años dentro de la compañía. No ha abandonado el valor a pesar de las ampliaciones de capital y de los ejercicios con pérdidas. Incluso ha participado en operaciones de conversión y capitalización de deuda. Ese es un dato observable y verificable, independientemente de quién sea exactamente el beneficiario final de House Hanover Spain SCA, SICAR. 

Esto sí es innegable.

Hooola, 


House Hanover Spain SCA, SICAR controla aproximadamente entre el 46% y el 53% de Biotechnology Assets y diversos medios especializados atribuyen este vehículo inversor a Sandra Ortega. Es decir, según diversas informaciones periodísticas, Sandra Ortega estaría vinculada a los vehículos BTC Uno y BTC Diez, integrados en House Hanover Spain SCA, SICAR, sociedad que figura oficialmente como accionista mayoritario de Biotechnology Assets con una participación cercana al 50% del capital... Los documentos oficiales de BME Growth y de la propia compañía no dicen explícitamente que Sandra Ortega posee el 53%.Lo que sí indican es que el accionista significativo es House Hanover Spain SCA, SICAR, a través de BTC Uno y BTC Diez.

Sandra Ortega sigue siendo el accionista de referencia y, con mucha diferencia, la figura más relevante del capital de BST. La diferencia entre un 49%, un 51% o un 53% es menos importante que el hecho de que continúa siendo el socio dominante y ha apoyado financieramente a la compañía durante todo el proceso de saneamiento.

Cuando el volumen desaparece casi por completo después de una racha bajista o lateral, significa una cosa muy clara: la presión vendedora se ha agotado. Los minoristas que se asustaban con facilidad ya han vendido sus acciones en los meses anteriores y los acreedores de las convertibles ya no están tirando papel a la pantalla porque ese grifo está cerrado. Los fondos de inversión y los inversores cualificados que están mirando de reojo el rerating de la empresa y su evolución... a la espera de catalizadores.

Dicho de otro modo, cuanto mejor le vaya a la empresa y mayor sea la revalorización de la acción, mayor será también la recompensa para el equipo directivo. Eso no garantiza el éxito, pero sí supone una alineación de intereses positiva entre la dirección y los accionistas.

Y lo mejor: estamos hablando de Biobide, que ya genera módicos recursos, pero en BST también está ZIP Solutions... con SB-007 (SpliceBio), igual por aqui nos cae la gorda... 

La buena noticia es que ya no parece una empresa al borde del precipicio financiero.

La mala noticia es que sigue siendo pequeña y cualquier retraso comercial puede obligar a buscar financiación.