PharmaMar, Puig, Indra, Ence, Enagás, ACS, BBVA, CaixaBank o Arcelor, sus niveles claves

Daniel Santacreu y Rafael Ojeda realizan el análisis del mercado con los niveles claves de Acerinox, ACS, Arcelor Mittal, BBVA, CaixaBank, Enagás, Ence, PharmaMar y Puig. 

Santacreu considera que la mirada debe estar puesta en el mercado de Estados Unidos, "que empieza, tras máximos históricos, a purgar los excesos". "Hace falta de apoyo colectivo a las subidas. Solo 10 valores explican el 70 % de la subida del SP&500. Eso sí, la tendencia alcista de fondo sigue intacta. Cualquier recorte en Wall Street puede arrastrar a los mercados europeos", comenta el experto de bolsa, que considera que el Ibex-35 rechaza los 18.500 enteros. 

Por su parte, Ojeda destaca que algunas empresas de tecnología tiran los índices. "Al más mínimo susto se hace caja en el Nasdaq; es que hay sesgo claro, y el Dow Jones se ha quedado atrás, de ahí las divergencias vistas", asume el analista. 

Conoce las empresas que son analizadas por parte de los dos expertos mencionados, en Capital Radio

ACERINOX. "Es para mí de los mejores valores técnicos. Desde abril de 2025 lleva subiendo, con mínimos crecientes, de manera destacada, desde los 8 euros. Técnicamente vuelve a entrar en subida libre y absoluta. Aguantaría el valor e iría colocando un nivel de protección dinámico. Este lo situaría por debajo de los 15,75 euros; de perder este nivel podría haber ajuste correctivo en las acciones". 

ACS. "En 141 euros los alcistas han empezado a soltar papel. El valor ha caído 20 euros, donde ha generado apoyo en los 125 euros. En los 127 euros se puede poner filtro. La superación de este nivel será para subir más, pero han empezado a soltar papel, por lo que se podrían abrir posiciones al alza. Tras el descanso , la sobrecompra no es excesiva".

ARCELOR MITTAL. "Ahora no mismo no está en subida libre absoluta pero la superación de los 60 hace que su primer objetivo serían los 65 euros por título". 

BBVA. "El desempeño ha sido bueno este año porque estaban baratas las entidades, pero ya no lo están. Tener el dinero en caja no tiene mucho sentido. Si vendemos el valor igual nos puede dar un empujón otro valor, pero aún así considero que va a seguir subiendo porque tiene vientos a favor. Lo más relevante es que reparte dividendo y va a seguir incrementándolo. En este escenario de probables subidas lo va a hacer bien. Las mantendría". 

CAIXABANK. "Salvando distancias no tiene nada que ver con otras entidades, porque es la líder en el mercado doméstico español. En el corto plazo no, pero en el medio puede subir. Los bancos extranjeros no entran dentro del país porque hay grandes barreras de entrada, porque tiene negocio asegurado. Con subidas de tipos de interés, el margen de la banca, de intermediación, es más favorable". 

ENAGÁS. "Lo hace bien, con negocio claro y sencillo de entender, y lo hace bien. En un escenario como el actual gana mucha visibilidad. 

ENCE. "Está bien gestionada y el control sobre la deuda está bien armonizado. Me gusta mucho. Sí la tendría en cartera para el corto y el medio plazo". 

GLOBAL DOMINION. "Esperaría a una caída hasta los 3,08 para entrar. Es un soporte fuerte como para detener una caída en el corto plazo. Está tocando ahora esa triple resistencia dinámica en los 3,24 euros por título; es un problema para la empresa en bolsa y de ahí la volatilidad. Mucho cuidado con el tamaño de la posición; no destinaría más de un tercio de la cartera. Stoploss en 3". 

INDRA. "El problema que tiene es de gobernanza. Es una compañía diversificada y lo puede hacer bien. El componente de armamento puede ser clave. La empresa está elevada de precio pero se justifica. Las perspectivas son extraordinarias. Dependerá mucho de la volatilidad en varios segmentos. Le veo un recorrido del 30 por ciento". 

LOGISTA. "Me gusta menos que Ence pero lo puede hacer bien. Veo valor en este y otros valores. Tiene una posición de mercado muy potente. La economía va bien y es un valor que refleja bien la situación". 

PHARMAMAR. "Es una empresa que nunca me ha terminado de convencer. Parecía que la empresa se iba a pique y luego se prometieron muchas cosas. No creo que esté mal, pero creo que hay empresas, como en el sector de las energías renovables, puede hacerlo mejor. Sí, me saldría del valor". 

PUIG. "La fusión de la que hablamos siempre iba a aportar valor. Permitía que el grupo tuviera diversificación y competición a nivel global. Esteé Lauder no lo veía claro. Esto claramente cambia el plan montado. Tendrá que recuperar porque tiene marcas líderes y lo hace bien".