Respuesta (4): Ver Todas

Vamos a ver que la ley no es retroactiva y, por tanto, no aplica a la solicitud de BKY. Si la mina no está enfuncionamiento no es por la ley, es pq el CSN denegó el último permiso que faltaba y sin permitir a BKY negociar posibles modificaciones del proyecto para subsanar las supuestas incidencias. Por tanto diga lo que diga la prensa contraria a la mina que mencionas y aplicando una cosa que se llama LEGALIDAD la mina se podrá abrir sin tener que derogar la ley siempre y cuando se obtengan todos los permisos necesarios por parte del CSN y de las AAPP.

Respuesta (3): Ver Todas

En ocasiones estoy de acuerdo contigo, pero en esta ocasión no y tengo que decirte que el tal papasito no tiene ni pu ta idea de lo que habla. La ley para prohibir la explotación de minerales radioactivos no era retroactiva y, por tanto, la solicitud de BKY sigue vigente pq la denegación del permiso está recurrido judicialmente; por tanto, en caso de volver a permitirse la explotación de uranio BKY no tiene que comenzar el proyecto desde el inicio.

Respuesta (2): Ver Todas

Bueno si es un tema de seguridad ya están tardando en cerrar la planta de ENUSA en Juzbado que fabrica las pastillas de uranio enriquecido que sirven de combustible en las centrales nucleares. Ten por seguro que el uranio enriquecido es mucho más peligroso que los residuos del uranio material.

Respuesta (3): Ver Todas

Vamos a ver si podemos explicar la realidad de lo que pasó con el proyecto de Retortillo. Mientras el consejo directivo del CSN estuvo controlado por miembros elegidos por el PP la mina obtuvo toda una serie de permisos necesarios para su puesta en funcionamiento (entre ellos la autorización del proyecto técnico elaborado por BKY para garantizar la no filtración radioactiva a las aguas subterráneas). Con el cambio en el consejo directivo del CSN por vencimiento de los cargos, el PSOE pudo imponer mayoría de miembros y desde entonces comenzaron los problemas y trabas al desarrollo del proyecto (incluso se echó para atrás la autorización del proyecto de garantía de aguas subterráneas) y finalmente se terminó denegando el último permiso que faltaba para autorizar la puesta en marcha de la mina y la planta de transformación. Por tanto, el problema SÍ ES POLÍTICO

Respuesta (10): Ver Todas

incremento interanual del 61%

Respuesta (2): Ver Todas

Término usado por los auditores para indicar que no ven viabilidad económica a la empresa y que las posibilidades de quiebra son elevadas

Respuesta (1): Ver Todas

Yo no vendo los vientos por nadie. En su momento ya dije que la compra de Indenova fue un grave error que echó por tierra todo el equilibrio financiero que tenía la empresa. Ha costado reequilibrar la situación pero se está consiguiendo de una forma bastante más rápida de lo que esperaba. Creía y sigo creyendo que LLN puede tener un gran futuro y que en el pasado estuvo muy manipulada por las triquiñuelas de SAN y SEPI para obtener un gran pelotazo con la venta de sus acciones. LLN nunca ha sido por fundamentales una empresa para cotizar 10€ pero tampoco para cotizar por debajo del euro. Creo que con sus fundamentales debería ir a cotizar sobre 4 - 5€. Pero cada uno que piense lo que quiera y opere en consecuencia.