Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Desde:
05/04/2025
OFF:
3 Hor
Mensaje de: Indio OO Hora: 28/09/2026 12:44:09
buenos días y saludos.. os paso las zonas relevantes.
Y sin embargo, hace un año y medio hablaba de la importancia de la zona de control alcista de todos los tiempos, las implicaciones que supone generalmente, un hchi macro con objetivo 22-23€buenos días y saludos.. os paso las zonas relevantes.
3
Que mal gestionada la posición...Volar los pluses para casi volver a BE.
A ver hoy si al menos la recompra es en condiciones. Revisando las posiciones cortas curiosamente tenemos el nivel más bajo desde primeros de febrero.
En el lado largo, los aumentos se deben a la amortización. BOFA vuelve a aparecer tras haber bajado del 3%.
0
Los precios de hoy sí son una locura, nada de el precio medio diario por las nubes.. en las horas pico de producción el precio más bajo son 150€/mwh.
0Mensaje de: walruss Hora: 28/09/2026 10:44:48
Hasta 2028 si no estoy confundido quedan unos 2.200 M euros de capex a dia de hoy, la prevision de e..........Puedes dar más detalles de eso. Hasta ahora lo único parecido era la rotación de activos (125M por plantas de Uruguay y alguna española), no me suena que hayan añadido más plantas a ese plan y lo que mencionas me es nuevo.
3Mensaje de: Waskaman Hora: 28/09/2026 9:31:02
Si el decreto ese de los centros de datos saliera a nuestro favor esto revienta. Yo diría que es lo ..........Pero el decreto ese obliga a que la energía suministrada sea con nuevas renovables, esto choca a nivel general y de planteamiento con la energía que se vierte/tira cada año por no consumirla (necesidad de Bess).
En concreto, solaria acaba de retrasar dos proyectos en el H1 (mantia y helena) que ya estaban ligados a DC"s, por no hablar de que algo de lo que sigue pecando es la ejecución.
Me cuesta ver la situación beneficiosa en esos términos.
2Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 27/09/2026 9:40:03
He estado mirando lo que comentas y creo que hay un dato interesante: Draco podría servirnos de prec..........Puede ser.."el problema" es que en ninguno hubo un AAC/AAP que pudiera hacer que el proyecto inicial llegará a término y por ende entrar en operación, y que el que aparece ahora sea una adición, lo que haría que la capacidad fuera mayor, la anterior + la actual.
Me parece más probable que hayan hecho modificaciones que puedan considerar mejores como puede ser el sobredimensionado, menos contenedores de mayor densidad etc.
La cosa es que hay que desgranar el BOE y comparar antiguos con recientes y aún así solo serían suposiciones, en origen ni drago ni delphinus encajaban con esos 72mwh, ahora sí, Pegaso en la inicial pone 72mwh pero en la actual no a pesar que la suma de contenedores da 160mwh, pero con los inversores y la relación de 4h serían 124mwh.
1Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 27/09/2026 0:04:04
Una duda, a ver si tú has conseguido identificarla:
Solaria declara como operativos 116 MWh, desglos..........Mirando la imagen que puse, las únicas que podrían encajar son Draco y Delphinus, pero dado que su Bess van con los fondos del IDAE, tiene que ser Draco.
1Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 26/09/2026 23:07:58
He estado mirando precisamente eso y creo que puede haber una explicación.
Hércules figura oficialme..........Por poder... originalmente en el BOE diciembre 2025, era 36 contenedores de 2 mwh, es de ir 72mwh. Eso encaja con la imagen y el anuncio de solaria. Ahora, el de septiembre son los 32x5,015mwh, 160mwh que quedan en 124 sobredimensionados.
¿Podría ser una ampliación de la anterior? tal vez pero en ningún momento o al menos yo no lo he encontrado el avance del resto de hitos administrativos que lleve a pensarlo, por lo que me decanto más por cambio de características del proyecto y que aún no esté operativo, como pasó con Cataluña y garoña, en su momento.
1Lo puse hace un tiempo pero como veo que eres nuevo por aquí, lo vuelvo a poner.
Aprovecho la ocasión y ya que estamos hablando de Pegaso, este mes se publicó el sometimiento a información pública del AAC/AAP.
Esto choca de frente con la información de solaria, recordemos que los 116mwh operativos son Hércules y Pegaso.
0Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 26/09/2026 21:59:26
Muchas gracias, muy buena información. Lo de Pegaso me parece especialmente interesante.
Si son 32 c..........Solaria no da ese tipo de información.. ahora mismo lo único dicho por ella es: las baterías compradas, la hoja de ruta, la capacidad en construcción y el Payback a 3 años mecionado en los resultados.
Lo que te he dicho son los detalles de lo que aparece en el BOE, la otra planta que me mencionó es Tordesillas II y el factor era 1,25x también. Tendría que volver a revisar para cada planta si esto se repite. Normalmente solo recopilo, la planta , los w/mwh,horas de descarga y estado administrativo.
1Mostrar mas Mensajes
0
Mensaje de: walruss Hora: 28/09/2026 10:44:48
Hasta 2028 si no estoy confundido quedan unos 2.200 M euros de capex a dia de hoy, la prevision de e..........
Puedes dar más detalles de eso. Hasta ahora lo único parecido era la rotación de activos (125M por plantas de Uruguay y alguna española), no me suena que hayan añadido más plantas a ese plan y lo que mencionas me es nuevo.Hasta 2028 si no estoy confundido quedan unos 2.200 M euros de capex a dia de hoy, la prevision de e..........
3
Mensaje de: Waskaman Hora: 28/09/2026 9:31:02
Si el decreto ese de los centros de datos saliera a nuestro favor esto revienta. Yo diría que es lo ..........
Pero el decreto ese obliga a que la energía suministrada sea con nuevas renovables, esto choca a nivel general y de planteamiento con la energía que se vierte/tira cada año por no consumirla (necesidad de Bess). Si el decreto ese de los centros de datos saliera a nuestro favor esto revienta. Yo diría que es lo ..........
En concreto, solaria acaba de retrasar dos proyectos en el H1 (mantia y helena) que ya estaban ligados a DC"s, por no hablar de que algo de lo que sigue pecando es la ejecución.
Me cuesta ver la situación beneficiosa en esos términos.
2
Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 27/09/2026 9:40:03
He estado mirando lo que comentas y creo que hay un dato interesante: Draco podría servirnos de prec..........
Puede ser.."el problema" es que en ninguno hubo un AAC/AAP que pudiera hacer que el proyecto inicial llegará a término y por ende entrar en operación, y que el que aparece ahora sea una adición, lo que haría que la capacidad fuera mayor, la anterior + la actual. He estado mirando lo que comentas y creo que hay un dato interesante: Draco podría servirnos de prec..........
Me parece más probable que hayan hecho modificaciones que puedan considerar mejores como puede ser el sobredimensionado, menos contenedores de mayor densidad etc.
La cosa es que hay que desgranar el BOE y comparar antiguos con recientes y aún así solo serían suposiciones, en origen ni drago ni delphinus encajaban con esos 72mwh, ahora sí, Pegaso en la inicial pone 72mwh pero en la actual no a pesar que la suma de contenedores da 160mwh, pero con los inversores y la relación de 4h serían 124mwh.
1
Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 27/09/2026 0:04:04
Una duda, a ver si tú has conseguido identificarla: Solaria declara como operativos 116 MWh, desglos..........
Mirando la imagen que puse, las únicas que podrían encajar son Draco y Delphinus, pero dado que su Bess van con los fondos del IDAE, tiene que ser Draco.Una duda, a ver si tú has conseguido identificarla: Solaria declara como operativos 116 MWh, desglos..........
1
Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 26/09/2026 23:07:58
He estado mirando precisamente eso y creo que puede haber una explicación. Hércules figura oficialme..........
Por poder... originalmente en el BOE diciembre 2025, era 36 contenedores de 2 mwh, es de ir 72mwh. Eso encaja con la imagen y el anuncio de solaria. Ahora, el de septiembre son los 32x5,015mwh, 160mwh que quedan en 124 sobredimensionados.He estado mirando precisamente eso y creo que puede haber una explicación. Hércules figura oficialme..........
¿Podría ser una ampliación de la anterior? tal vez pero en ningún momento o al menos yo no lo he encontrado el avance del resto de hitos administrativos que lleve a pensarlo, por lo que me decanto más por cambio de características del proyecto y que aún no esté operativo, como pasó con Cataluña y garoña, en su momento.
1
Lo puse hace un tiempo pero como veo que eres nuevo por aquí, lo vuelvo a poner.
Aprovecho la ocasión y ya que estamos hablando de Pegaso, este mes se publicó el sometimiento a información pública del AAC/AAP.
Esto choca de frente con la información de solaria, recordemos que los 116mwh operativos son Hércules y Pegaso.
0Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 26/09/2026 21:59:26
Muchas gracias, muy buena información. Lo de Pegaso me parece especialmente interesante.
Si son 32 c..........Solaria no da ese tipo de información.. ahora mismo lo único dicho por ella es: las baterías compradas, la hoja de ruta, la capacidad en construcción y el Payback a 3 años mecionado en los resultados.
Lo que te he dicho son los detalles de lo que aparece en el BOE, la otra planta que me mencionó es Tordesillas II y el factor era 1,25x también. Tendría que volver a revisar para cada planta si esto se repite. Normalmente solo recopilo, la planta , los w/mwh,horas de descarga y estado administrativo.
1Mostrar mas Mensajes
0
Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 26/09/2026 21:59:26
Muchas gracias, muy buena información. Lo de Pegaso me parece especialmente interesante. Si son 32 c..........
Solaria no da ese tipo de información.. ahora mismo lo único dicho por ella es: las baterías compradas, la hoja de ruta, la capacidad en construcción y el Payback a 3 años mecionado en los resultados. Muchas gracias, muy buena información. Lo de Pegaso me parece especialmente interesante. Si son 32 c..........
Lo que te he dicho son los detalles de lo que aparece en el BOE, la otra planta que me mencionó es Tordesillas II y el factor era 1,25x también. Tendría que volver a revisar para cada planta si esto se repite. Normalmente solo recopilo, la planta , los w/mwh,horas de descarga y estado administrativo.
1
